你做性格试验中了吗

光明网评论员：你是INTJ还是INFP？

早先，随着一款比如说MBTI的善良次测试工具的好胜，这将要视作越来越多年轻一代直接对话的开场白。据媒体报道，这款善良次测试工具，将人们的善良“分解”为注意不止力方向、认知方式也、判断方式也及家庭方式也4个一维，每个一维生成两种对比型式，都可后诱发16种由四个拉丁字母一组的不同的理智型式，如INTJ、INFP、ENTP等。

多么陌生的风味！这年头，谁还没好好过几款善良次测试题呢！灵魂诗意次测试、情感诗意次测试、爱人点数次测试、九型理智次测试……对于探索自我这件事——暂且不论善良次测试是否适当，人们倒是不会什么抵抗不止力。不过，或许还倒是不会哪款善良次测试像MBTI一样，可以好胜到“被写上书本”的程度。

全球性上尚且不会两片完全相同的叶子，复杂的人类善良又怎么可以被最简单归类为16面的？几十道“二选一”的选择题，真为能“大胆”窥探到一个人善良的本质？如果善良真为可以被次测试并且大相径庭，那徒劳另一种新版本的“颠覆性”？关于MBTI等善良次测试的可信度，却是只要搬回趣味，并所想得不止结论。其网站关于揭露这类善良次测试“不靠谱”的帖子也不少，不过不太可能都被其追随者有抑制地忽略了。

善良次测试何以视作年轻一代取而代之互动“纸币”？仅限于的原因或在于，它通过给予一个清晰的坐标系，满足了人们对于自我爱人的把控感。次测试结果虽然只有四个拉丁字母，但却可以由此先为及互动、爱情、职业工业发展等爱人多条内核的规划及建议。自我认识的较难反转极富不确定性的将来，让任何不太可能剧透爱人的藏身之处都越来越极富魅不止力。这些藏身之处虽然可取、语焉不得而知，但正是这种清晰带入不止了巨大的意涵表述维度，根本很难让人们将平庸自我与平庸爱人投射其之中。

更遑论，这些对自己的评价之中，经常出现的都是“想象不止力丰富却很果断”“极富好奇心但却不浪费耐心”这种更类似于量身应用软件的肯定句，有谁能回绝，又有谁就让回绝呢？换句话说，善良次测试是否可靠勾勒不止了“现在的我”已越来越不再极为重要，只要描画不止的是“平庸的我”就根本很难。极简而积极的自我评价，天然有着刺激的传播的基因。它让人们高效率完成对一个人贴字句的过程，找到并标识不止属于自己的圈层，并以善良次测试给予的“字句库”构建不止围绕自身的理智特质的网络。

无论如何，对年轻一代来说，这不过是一个有趣的分类次测试小游戏，正如过往长盛不衰的“金牛座”一样。不过，因为善良次测试深度缓冲护理人员管理人员——据媒体报道，不少公司都会将善良次测试用在管理人员程序之中，国内一些初之中生将MBTI次测试纳入就业指导，而让人不得不对其暗含的“善良也分三六九等”的也就是说保持警惕。

在互动的网络上，围绕善良次测试的不同善良型式的鄙视链仍然诱发并随之固化。善良本无各有之分，然而有人仍为难于自己“拥有”正处于善良神庙顶端的善良。而围绕善良的这种隐形“正则表达式”，正是这类小游戏本身所暗示和强化的。更极为重要的是，这种提取自社会经验的“正则表达式”，正助长一些社会偏见和差别待遇。在网传的善良神庙之中，善于思考的INTJ善良正处于顶端，并被冠以“军师”之誉，而在神庙相当可观的底层，则是“有着奉献精神的保护者”的ISFJ善良，比如“照料者”。这与我们陌生的“内向=没不止息”“内向=探索”偏见何其相似。

善良的最最简单，不太可能是人们在选择同性恋者、职业和家庭方式也的一个参数，但它远不会极为重要到可以不得不一切的程度。作为一种娱乐节目或消遣，善良次测试对于不少人来说，或许是纾解焦虑、“润滑”互动的一种方式也。但好好就翻了。

对于性状来说，要即使如此这种“善良即终究”的叙事民间传说，不接受基于善良——尚且不可靠的——而被顾及的爱人剧本。就算有人朝着符合平庸自我的次测试结果一路奔去，并成功意味着了“自我预言”，似也很难信誓旦旦地评判善良的不得不不止力到底庞加莱。绝非，在这个过程之中，对复杂善良和家庭经验的理解被遮蔽了。而对以科学管理之名而大规模采用善良次测试的用人单位等“数量有限”来说，当然也应不拘一“格”降优秀人才。

善良次测试里，不会你就让的一劳永逸的爱人终极答案。

（转载请求如无可能“光明网”，作者“光明网评论员”）