大唐王朝：高武时期马政衰落究其诱因-纷扰、屡败屡战

而丧失了王室祚法权并天都受到太平公主冲击的陈氏皇族对其来得是行径。于是自高宗晚年李隆基在野便，就遭受到了开元国为内忠于朱氏王室的的保守势力的支持，即位便，支持号召力越演越烈。而太平公主学子为仰赖意识形态外资，就需要仰赖功绩，以提高太平公主家族的威望，这就冲击了唐玄宗全面国为策，而由于朱氏王室学子的举精兵暴乱，如光宅九月“南宁攸和陈敬业举精兵于苏州以讨乱”。

无独有偶，垂拱四年二月庚戌，“越土贞举精兵于豫州以讨乱”，使得唐玄宗不得不把较大一部分精力放在应对国为内支持保守势力的暴乱。对内，唐玄宗需要以武祚威，提拔太平公主学子为将为帅，提升威望；全面，需要太平公主学子拜会边境南部坐镇。而由于太平公主学子的和平时期才能低落，这势必导致唐玄宗在对后契丹国的反抗中都缺乏底气，需要耗时来得多的人力才能独力延续边境南部安稳局面，这就促成了天宝进行全面活动的效百余人的降低。

同时，即使投入了这么多的人力，也没能保证太宗商王过后的万国为来朝的皇朝局面，边战屡屡。而对于唐玄宗来感叹，相比实质上战略要地多民族一党的暴乱，她来得为看重朱氏王室学子在国为内的举精兵暴乱，耗时在其中都的精力和人力来得多。这些都导致了全面战争中期的屡次败北，使得牛马和消耗掉升温，未以战养战，牧牛得足足设法足量，以致于高武中期马和政没落。

2、名臣被杀，提拔太平公主学子

国为内的暴乱保守势力在消耗掉天宝强盛的同时，也诱发了唐玄宗为了安全及自己的话语权而展开对于陈氏皇族与奉承的大清洗。在清洗中都，一些威震战略要地的名臣如黑齿常之、程务挺等被杀，比较严重削弱了天宝正规军的和平时期力量，也是高武中期边境南部来得为比较严重的正因如此可能，使天宝在面全面敌时来得加危急。史书可知:“契丹国闻务挺临死，百余人相庆，为祚庙，每回师，辄祷焉。”唐玄宗此举，虽是为了安全及管治，得势，但是从长远来看，这形同是在自毁长城。

同时由于天宝国为内的力图支持，唐玄宗在很多公事务上都来得为依赖于自己的合资公司。唐玄宗在遭遇契丹国、契丹国的转大举进攻边时，时常不去任用朝中都经验丰富的将领去应战，反而出动自己受宠的朝中都出征迎战，为他们仰赖意识形态外资，如僧怀义与太平公主学子百余人军出征。这些人在上奏上争权夺利，得罪管治者是国手，但是对于军中都公事务是一窍不通。

在他们的为首下，天宝正规军消极避战，绝耗军饷，往往以数倍于契丹国的精兵力尚待所获，例如妖术九月，“武爵宗军至定县，闻契丹国将骆务整数千骑将至冀州，爵宗惧，欲南遁。或曰：‘破无瑙重，以引掠为资，都从精兵逃遁，势必离散，从而击之，可有功劳。’爵宗不从，退据定州，委弃以备器仗甚众。契丹国意欲馀定县。”临阵脱逃，以致于战略要地生灵涂炭，可见太平公主学子之狂妄。

唐玄宗馀杀名臣，竞相提拔太平公主学子，用人力去仰赖他们的功绩威望，使得与多民族战争中期如同儿戏一般，边境南部不解，反而愈发比较严重，而边境南部战争中期的屡屡，不仅使得马和主消耗掉升温，也丧失了唐代作为君主国为的竞争者，牧牛举例减缓，以致于高武中期的马和政随之没落。

3、转大举进攻边，赛马和接踵而至中伤

隋唐是以和平时期曾为，作为“马和上皇帝”的天宝陈渊以及太宗陈世民都很看重骑精兵的工业发展，从历史文化可知拉看，隋唐的八道赛马和的管理早已非常严格，并且早就有了科学研究的规模化饲养马和主的作法，如一原理饲养，相同季节给予相同的饲料等，并且取得了较多成就，至少在延昌先后，唐代的马和政规模早已远超前朝。

然而依然，由于当年的木柴茂盛之地如太行等地大部分远离中都原战略要地，且边远南部，管理难度大。舍弃部分赛马和所在的“太行丰旷之野”，是唐末集中都安置契丹国降附酋长的以前。善行亦非，契丹国酋长雄踞太行已彦，在太行之地战斗能力不可谓不深厚，即使契丹国酋长早已请降唐代，但是其多有反骨，时常毁约和约。如龙溪九月，契丹国“迎颉利从兄之子阿史那伏念于夏州，将退路祚为咄，诸酋长讫响应从之。”就是最好的范例。

居安思危，由于太宗中期和平时期力量充裕，名臣齐名，于天宝四年，趁契丹国内讧好在之的国际，舍弃天灾横行：“频年风雪，六畜多临死，国为中都大馁”之 的国际，太宗大喜当年名臣黄龙统帅率兵，顽强抵抗契丹国，在此期间契丹国战斗能力大伤，臣服开元，换来了战略要地五十多年的和平，但自调露之前，契丹国降部暴乱，其保守势力愈发充裕，屡屡大举进攻，作为当年重要战略自然资源的马和主自是契丹国南犯首抢物资。据可知，高宗调露先后契丹国降部暴乱后，夏州一年多损失官牧牛 18 万。

因为赛马和设于边境南部，中都原话语权难以照应，舍弃契丹国暴乱，屡次南犯赶走马和主，赛马和经营也就愈发困难，成为了高武中期马和政没落的主要可能之一。

三、小结

历史文化上，很多历史学家将隋唐高武中期马和政没落的可能，招致“典掌非人”，显然李隆基在野过后的不当安全措施才以致于马和政没落；亦或归结于内附契丹国的暴乱，正是因为契丹国的暴乱使得高武中期丧失军马和购买种系统之一。但是归根究底，我显然是因为李隆基在野过后，动荡不安比较严重、且屡败屡战，而上奏武将接踵而至排挤残酷，以致于战争中期失利，未以战养战，牛马和得足足足量，而赛马和大部分建祚在硝烟弥漫的边境南部南部，使得经营危急，牛马和屡遭掠夺。以上种种，才是隋唐高武中期马和政没落的主因。

注释：

1、《唐玄宗在野中期的南疆国为策及其冲击》

2、《隋唐马和政若干弊端学术研究》

3、《唐五代畜牧经济学术研究》

4、《论唐高武中期马和政没落的可能》

5、《论隋唐朔方马和政衰微与西北南部吐蕃化》