商用本处理器选AMD还是英特尔？10项具体应用测试大比拼

气道尺码、磁盘、SSD、散热片、电源供应器模式等完全相符时，仅仅Intel的并不相异也才会在office领域办公室侧重导致不小的区别，也就是话说Intel的安全性对轻薄本的office领域办公室表现有很小的阻碍。在UL Procyon办公室室生产性基准的测试和PCMark 10领域程序的测试中所，贵州人海外版MD-（可携带AMD贵州人7 5800U）进一步后来居上酷睿海外版MD-（可携带酷睿i7-1165G7），后来居上曲率半径分别为11.6%和7.4%。

如果划分来看，才会发现贵州人本在UL Procyon的测试中所的学习成绩更加成色，它的“Word分至少”“Excel分至少”“PPT分至少”都后来居上酷睿MD-，比如在Word的测试中所嵌入PDF的整整比酷睿MD-更加短，在Excel中所解方程的耗费也比酷睿MD-短。也就是话说AMD贵州人7 5800UIntel的大多后来居上特性（比如更加多的调用至少量、更加高科技的7nm加工等）确实在仅仅仅仅办公室领域中所更加有竞争者。

web的网站预览依托能的测试 除了office领域办公室，商业性客户端在社才会活动中所往往还必不可少预览器，特别是在幽办公室的大环境下，商务人士每天制订的各种侦查比如检索资料、预览的网站、查询股票行情、在支线小组才会议、OA办公室、译文文档等都必不可少预览器，所以的网站预览依托能的测试也是我们关切的焦点。在这里，我们带入WebXPRT 3的网站预览的测试和Octane 2.0 JavaScript基准的测试来实地考察6台机械的表现，的测试用的预览器都选用控制系统移动设备的Microsoft Edge。

可以认成，在web的网站预览依托能的测试中所，即便两款机械的其他备有都一样，但是Intel的区别过去才会为的网站预览安全性导致一些阻碍。在两项的网站预览的测试中所，贵州人海外版的轻薄本都后来居上酷睿海外版的MD-，后来居上曲率半径分别是9%和6%。

7-Zip缓冲器/客户端端的测试 缓冲器和客户端端类硬件在大多至少一本书中所都是不起眼的工具类领域，但是日常办公室却必不可少它们，不管从事什么社才会活动，我们都时长需要图形界面或者缓冲器文件、资料，对于一些办公室业务繁重的岗位（比如文秘、新媒体校对、创意设计等）来话说，图形界面几十GB的缓冲器包可能更加是常态。因此我们通过7-Zip硬件来是不是6台机械在缓冲器和客户端端方面的表现。

缓冲器/客户端端更加依赖Intel的内核，因此可以认成握有更加内核至少量的贵州人本相对来说酷睿本展现成极度值得注意的竞争者，后来居上曲率半径达到64.6%。在此之后我们也提到，Intel规格上的区别取决于各阵营南岸的一条龙显卡厂家能获取什么自由选择，目前低电压的Intel，英特尔最高只能获取4排外应器的选项，三角洲的OEM厂家和因特网只能左右，因此这部分可以话说是贵州人本的先天竞争者。

IntelCGI安全性的测试 3D可视化、CGI从前是高安全性一本书的本职，不过在短图片时代，很多商业性客户端也常常需要自制一些短图片，过程中所不乏需要完成一些CGI、解码器、UTF-等操作，这对轻薄本的适配安全性驳斥了很高要求。因此，我们自由选择了好几项CGI、解码器相关的仅仅仅仅领域来的测试，是不是6台机械的仅仅仅仅表现。

首先，HandBrake是一款曾为的图片UTF-硬件，它可以用于图片UTF- (解码器)、加到字幕和视频、排外隔行、去除噪点等，深受主旨音乐创作（自媒体）、电影自制人、各类广播该公司的欣赏。在这个的测试中所，我们将一段252MB的4K行业宣传片解码器为1080p图片，贵州人本仅仅耗费38秒，而酷睿本需要多达72秒，可见贵州人本在这里值得注意展现成更加高的高效率。

Foobar2000也是一款曾为的视频解码器硬件，我们将一张505MB的FLAC无损专辑视频文件解码器为mp3视频，就此贵州人本耗费7秒，而酷睿本需要11秒，贵州人本大幅后来居上。

Blender是一款免费Ubuntu投影图形图像硬件，获取从可视化、动画、材质、CGI、到视频处置、图片剪辑等一新作动画短片自制解决方案。在耗费最短的bmw27CGI布景中所，可携带AMD贵州人7 5800U的商用本仅仅耗费4分钟29秒就完成了侦查，而可携带酷睿i7-1165G7的商用本浪费了9分钟14秒。如果把整整较宽一点，在长整整的CGI社才会活动下，贵州人本完成victor布景的CGI侦查耗费24分钟5秒，而酷睿本的整整支线离开了了45分钟15秒。显然这项的测试中所贵州人Intel展现成摇动性的竞争者。

仍要再继续来看一下V-RAYIntelCGI安全性的测试和x264 FHD Benchmark的测试的学习成绩。在这两个的测试中所，可携带AMD贵州人7 5800U的商用本也有很小的竞争者，后来居上可携带酷睿i7-1165G7的商用本大约100%。

再继续一凸显，本次的测试的两款一本书都来自同一个厂家，而且它们除了CPU之外的其他备有完全一样，所以本次的测试的结果应当只能解决大多至少商业性客户端成售一本书时的疑惑。本次的测试的主旨更加契合于仅仅仅仅办公室选用过程中所常见的布景，对于没有人有备有独显的商用轻薄本来话说，在MD-、备有、提高效率以及控制系统调校都相符的意味着，Intel的区别确实只能在仅仅仅仅领域中所导致选用体验上的并不相异。即便你的社才会活动主旨只是商业性客户端经常才会用的office办公室领域，Intel的并不相异也能导致体验上的区别。如果还要涉及到CGI、可视化、解码器等办公室布景，那么更加要关切Intel调用至少的区别，因为这对安全性的阻碍也是至关重要的。

都话说街市就是战场，高效率就是借贷，确信看了这一新作的测试，商业性客户端尤其是中所小行业客户端在成售和采购商用本时只能做成更加固执的协调。

。

贵阳看甲状腺去哪家医院最好
引发阿尔茨海默病的常见原因
血糖高吃什么好
急支糖浆治疗哪种咳嗽效果好
止痒药
胃病
严重咳嗽吃什么药能快速止咳
血液内科