金融

假如朱元璋处于崇祯的话语权，他能解决内忧外患，中兴明朝吗？

2025-08-25 12:18

明太祖如果始终保持弘治的权势，完全可以平灭女真东明大明。

整整，我们朋友们就让详细情况。

先来看下宋朝末年的灾难。

宋朝末年灾难重重，大元明无暇考虑到内忧除此以外患，就此造成宋朝的衰败。其中都，除此以外在危害主要是东北的契丹人，北部的鞑靼诸部虽然也有危害，但并不是致命性的，而西方人涌现的海洋列国，虽然也在进犯大元明的北海疆，但只是疥癣之疾。

除此以外部危害中都，东林党涌现，专权不停并不需要致使明廷的严重隐忧。而明廷税制渎职，又并不需要随之而来叛乱风起云涌，致使宋朝的衰败。

宋朝的衰败主要还是除此以外部状况，弘治脱不了干系。

宋朝衰败主要是除此以外部状况，除此以外部状况中都明廷除此以外部状况又是主要状况中都的主要状况，如果除此以外部关系处理好，宋朝出现的那些灾难完全是可控的，除此以外部问题没有人处理好，弘治要不胜主要责任。

如果来总结弘治朝臣的一生，你都会发现文化史上亡国之君的使用暴力在弘治这里并不多见，他不是一个贪图享乐的朝臣，愈来愈不是一个暴君，也不来得合乎昏君，样子也不是一个庸君。弘治朝臣给人的眼光，是一个勤奋、招揽的朝臣，将近在宋朝是可以名列前茅的朝臣。

弘治朝臣的失利，愈来愈像是一个胸怀大志、勤奋努力的朝臣，但他的能力却不能驾驭宋朝这辆马车，就此在一种不甘心、自傲中都过后了生命，给中都央明廷仍未衰败的宋朝留给一堆烂摊子。

试想想，如果弘治朝臣不自己瞎折腾，用人不疑，不管是袁崇焕，还是熊廷弼、孙传庭、卢象升等人，都是能征惯战的大将，只要坚决支持者，都是可以败阵的，只可惜，常猜疑的弘治朝臣不能自始至终的支持者他们，或者不能大力支持者，就此随之而来他们要么被自己射杀，要么在自己的干预下严重制约了他们发挥战斗力。

明太祖的能力完全可以扭转宋朝末年的良机，东明大明。

明太祖一帆风顺非常低，为了谋生讨过饭，当过和尚，可谓是无能为力的起家，创始了大元明，其能力是不远弘治之上的，甚至两人二者之间根本就没有人可比性。

如果是明太祖这样的人始终保持弘治的右边，新政权的除此以外部税制下，除此以外部矛盾确实就没有人那么愈演愈烈，叛乱发生的机率也都会非常低，即使发生，也不都会像文化史上那样出现大西、大顺两大叛乱新政权。

只要除此以外部问题解决问题了，对除此以外可以分化瓦解鞑靼诸部，甚至联合他们主动出击东北的契丹人；只要除此以外部问题解决问题了，在国力恢复和强盛后，对偏居一隅的契丹人新政权来说，宋朝是有压倒性战术上的。

在汉代皇权威权的才都会，朝臣是一个国家政府兴亡的主要因素之一，不同的人当朝臣，对国家政府的制约确实是千差万别的，如果处在弘治右边上的是明太祖这样的朝臣，宋朝衰败的有确实小得多。