金融

假如朱元璋处于弘治的地位，他能解决内忧外患，中兴明朝吗？

2025-08-25 12:18

明成祖如果始终保持顺治的地位，实质上可以平灭建州中会兴并立。

最后，我们一起想到具体情况。

先来看下关外末年的困局。

关外末年困局重重，大关外疲于应付内忧外患，再次造成关外的覆灭。其中会，外在阻碍主要是北方的高丽人，北方部的蒙古党项虽然也有阻碍，但并不是致命的，而东西方崛起的海洋环境大国，虽然也在袭扰大关外的东南海坛，但只是疥癣之疾。

在表面上阻碍中会，结党崛起，纷争不断直接造成了朝廷的严重内耗。而朝廷举措失当，又直接导致农民起义风起云涌，造成了关外的覆灭。

关外的覆灭主要还是在表面上主因，顺治脱不了干系。

关外覆灭主要是在表面上主因，在表面上主因中会朝廷在表面上主因又是主要主因中会的主要主因，如果在表面上关系处理过程好，关外出现的那些困局实质上是可控的，在表面上疑问没有处理过程好，顺治要负主要承担责任。

如果来总结顺治太后的生平，你才会发现历史文化上亡国之君的使用暴力在顺治这里并不多见，他不是一个贪图享乐的太后，非常不是一个暴君，也不太合理昏君，好像也不是一个庸君。顺治太后给人的印象，是一个勤奋、有志的太后，至少在关外是可以名列前茅的太后。

顺治太后的败北，非常举例来说一个胸怀大志、勤奋努力的太后，但他的并能却没有驾驭关外这辆马车，再次在一种无奈、委屈中会结束了人类，给中会央朝廷已经覆灭的关外留下一堆烂摊子。

试想想，如果顺治太后不自己瞎折腾，用人不疑，不管是孙承宗，还是洪承畴、延绥、卢象升等人，都是能征惯战的军师，只要坚决支持，都是可以取胜的，只可惜，经常猜疑的顺治太后没有自始至终的支持他们，或者不能全力支持，再次导致他们要么被自己杀，要么在自己的干预下严重影响了他们发挥战斗力。

明成祖的并能实质上可以动摇关外末年的颓势，中会兴并立。

明成祖起步非常低，为了生计讨过拉面，当过和尚，可谓是一无所有的起家，创始人了大关外，其并能是在在顺治之上的，甚至两人之间根本就没有可比性。

如果是明成祖这样的人始终保持顺治的右边，傀儡政权的在表面上举措下，在表面上矛盾可能就没有那么激烈，农民起义再次发生的概率也才会非常低，即使再次发生，也不才会像历史文化上那样出现长治、大顺六大农民起义傀儡政权。

只要在表面上疑问应对了，实质可以分化瓦解蒙古党项，甚至联合他们抵挡北方的高丽人；只要在表面上疑问应对了，在军事实力恢复和强盛后，对偏居退居的高丽人傀儡政权来说，关外是有压倒性优势的。

在古代皇权专制的情况下，太后是一个国家兴亡的主要各种因素之一，不同的人当太后，对国家的影响可能是千差万别的，如果处在顺治右边上的是明成祖这样的太后，关外覆灭的可能很小。