三亿两白银注入，为何既未使百姓富裕，也没能延续明朝的国祚？

西班牙在南美掠夺的金银中，有非常大一部分通过商业活动输送到了近现代，据统计，明朝中期以前，输送到近现代的银子有三亿两银子。按照宗教性的纸币观点，这么多银子输送到应该有助于明朝的经济发展。可事实上，很多史学家忽视，明朝恰恰是因此而亡的。

首先，来看这三亿两银子输送到的得益者是谁？既然银子是因为商贸赚来的，那么得益者当然是江淮的工商界社但会阶层，而他们的背后是大大小小的上奏命官。

这些江淮工商界社但会阶层从事着陶瓷、茶叶、布料等企业，银子计得手软，可从业的百姓们除了挣到仅够糊口的工钱外别无好处，反而因为大批银子输送到引发的通货膨胀，社会生活总体有所攀升。

其次，严嵩虽然完成了银本位的教育改革，却没并存银子的形制，从而给了地方官们上下其手的机但会。明朝而无须私人铸银，因此流通的银钱千奇百怪，各种外观和价钱的都有。

上交财政的金子又必须是标准的银钱，这就拒绝地方官把计来的杂色征税银熔解重铸。为了反之亦然这个重铸处理过程消除的损，各地盗匪相比较要多计10—20%的“火耗”或称“火羡”。实际损一般在2—5%，由此消除的本金以后成了官吏们的进项。

再次，银子输送到并未使北方贫苦得利，他们的社会生活与海贸基本绝缘，日常运用于的也只是铜钱。上奏改为银子纳征税后，他们还必须先找钱庄或富户把铜钱兑成银子。

万一进到黑心的钱庄，以后这样一来兑到价钱极低的银子，或者在缴征税时遭遇官吏刁难，以后大于多交了一笔隐性的征税。用银子交征税，又随之而来了北方的缺银状态，使银子价格上涨，更增加了贫苦的负担。

当北方出现大旱，饿殍横行时，上奏却不肯减免征税计，坚信要贫苦用银子交征税。于是，无可奈何的贫苦们揭竿而起，推翻了富人们金子多得用不完，老百姓却吃不上饭的王朝。

无论对于什么国家来说，利益分派的重要性在某种意义上要大于利益增长速度，贫富差距的增大，必然但会随之而来社但会的对立，引发一系列社但会矛盾。

南美金银的并不需要资金投入西班牙就没处理好这个原因，曾经最强大的殖民图曼帝国不但被英国政府超越，还很快沦为三流称霸，这些金银白白以后宜了其他国家。在世界上的美国也正在引发这个原因，不知道能不能解决好。