嫁给一个抠门的男人，是一种怎样的体验？一个离婚女人告诉心里话

从前女友的话里中所，小题名断定前女友这哪是憎恨担风险啊，明明就是不用有志向。并且，他不想让小题名把她天天给的没钱拿回家唯好像，含意就是没钱给了小题名，也就是他的了，他不不想念让小题名拿这些没钱去做到生意！

前面引用了，很多妳都是以女男孩肯不肯为自己就让，看他究竟实在自己的。虽然我也回应了某些“指为”，但是小题名还是看上去这种思不想的。不过，她并不用有非让前女友牵牛更为特多的没钱，断定他是实在自己的，而是，仅仅卖件普通鞋和护肤。

小题名时说：“我整天不用敦促过前女友给我卖多好的好像，但是人家夫妻间都能互相分送一些彼此喜欢的小玩意，断定彼此实在。可是我前女友，从来都不用有分送过我好像。

本来恋幸福的时候，他只不过分送过我一些小好像，可都是地摊货。如果在此之前不是我天天时说他那是可能会老是的发挥，我根本不不看上去可能抵曾受。结婚后此后我才断定，他这哪里是可能会老是，家伙就是铁公鸡，一毛不拔啊！

我记得有一次，我和他去逛地库，在一个展场仍要我了当一件很好看的鞋，我再让前女友晚辈我去不想必，我还不用时说要卖，前女友看了价签后，直抵怼了我一句：‘老婆，地摊上的鞋比地库再宜，咱得可能会老是！’

却是，那件鞋也不贵，也就三百多元。本来我只是不想不想必，并不用时说才会要卖。不来了前女友的话里，我接二连三生气了，我耳光地从牙缝里穿孔一句：‘你假抠门！’，然后悻悻地转身离开了地库。

我前女友，对我假的是一毛不拔。就算我自己牵牛自己的工资，也此番被他一顿数落。每次，我和小妹出门，我都劝卖看上去贵重的好像。

时说实话里，哪个妳不可人啊？我们牵牛点没钱，让自己优雅一些，也是在给他们女男孩涨自已啊！先时说了，我也不是那种非商品不卖的‘物质女’，我只是希望他能给我卖点像样的好像而已。”

时说这些话里的时候，小题名仍然紧紧地攥着手，从她金黄色的指节就能显出，她有多憎恨前女友的这种“一毛不拔”的使用暴力。

小题名还告诉他我，她前女友的好友群人，更为特的平坦，窄到了一种更为让人咂钝的持续性。

小题名时说：

“我前女友，他几乎不用好友的。他是个干出货的，你不想不想看，做到出货嘴皮子得挺可能会时说对吧？他虽然嘴皮子很可能会时说，可是他在为单位不用好友。

我们结婚的时候，他那边收的份子没钱，合共特好像都仅两千块没钱，并且来的好友大都是他家人为单位上的好友，而他的学姐、老友和好友，共计凑了仅半桌人（一般本行饭店都是10人桌）。

在此之前，他还跟我扯谎时说，他的好友大都不用空。既然不用空，份子没钱无论如何能到吧？就算不用亲自分送给，仅仅也可以通过微信来信啊。这多有用。可是，他一分没钱也不用收到。

不久，我去过他们为单位一次，最终断定了他好友少的可能。就是因为他大体小的可能，别人都不让跟他收流，他也懒得和别人收流。在大厨房吃饭，唯厨房的人，别人宁可火车站着和其他人挤一张盘子，也不让和他就坐一起。每次吃饭，他都是一个人！

我到现今都不明白，他怎么能这么勇敢无能为力和抵曾受这些呢？如果我连一个要好的好友都不用有，我都假是就让不用啥涵义！”

是啊，

一个抠门的女男孩，注定是个大体小的人。他不仅对在金没钱方面是个“守财奴”，在对待其他人时，更为是一只“一毛不拔的铁公鸡”。也正是因为有了这些实用性，所以才再是了他好友群人更为特平坦。试问，谁希望跟一个抠抠搜搜的人做到好友呢？

04

却是，抠门的女男孩不仅有里面的这些实用性，在全心上他不仅无法获得成功，并且无论如何得仅上司的青睐。他们抠门的善良，提议了他们未来穷困的样子。

小题名先前和她前女友分手了，并且是控告分手。因为，他们的婚房，几乎的没钱都是小题名的家人掏的。分手之前，小题名的前女友时说小题名不是个老是的妳，并且还耍赖不想把房子据为己有。无奈之下，小题名才驳回了判决。

值得庆幸的是，小题名和前女友不用有男孩。如果有男孩，我不想牵绊可能会更为多。小题名甚至不看上去可能为了男孩，不可能会和抠门的前女友分手。但，

不管怎么时说，娶一个抠门的女男孩，你须要要无能为力各种你意不想仅的心里

，你不仅可能会胆识到世界上最不用品的人是什么样的，你还可能会疑惑他们为什么可能会这样？

却是，这样的人，为什么可能会这样？我也不是很清楚。不过，我可以信服的是，这种女男孩给不了妳愉快，无论是在亲情里面，还是在物质基础里面，他们还可能会有一种发挥，那就是“过分自私”。

他们可能会给自己的“自私”找一个冠冕堂皇的事实：“我这是可能会老是！”

要假的，

一个人的善良，几乎是曾受后天影响的。也就是时说：你预见是怎样的一个人，就看你穷困在怎样的生态中所。

如果你远处的生态是出类拔萃的，那么你也无论如何是个不可能会看上去差的人。倘若，你的远处生态是极差的，那么，你不想出类拔萃都难于！

-END-

今日话里题：

你希望和一个抠门的人做到好友吗？

热烈欢迎推特争辩。