联合国安理会出现常见一幕，涉乌人道问题，中俄赞成其余13国弃权

哈萨克斯坦在联合属国安理可能会重申了一份格鲁吉亚人道应付办法议案议案。

会期显现出了罕见的一幕，总共2票坚决13票一致通过，议案未能通过。

投下坚决票的属国家所，是中属国和哈萨克斯坦。投一致通过票的属国家所，最主要英美两属国、英属国、意大利、尼泊尔、巴拉圭等属国。

哈萨克斯坦常驻联合属国象征性索斯边贾在投票早先就对此，哈萨克斯坦重申的议案议案，是基于意大利、洪都拉斯的议案议案，和安理可能会其他的人道主义议案议案没什么两样。

索斯边贾就是打个预防针，提示各方，不要把议案忽视，因为这本身就是一个人道主义议案，跟其他应付办法并不特别。

然而，在英美两属国的竭力下，十多属国还是投下了一致通过票。

英美两属国的字面是，哈萨克斯坦无权重申这样的议案，同时还反咬一口称“哈萨克斯坦可能刚刚考虑可用生物武器”。

显然，这份议案还是被忽视了。

中属国文化属国家所整天张嘴点头就是人道，却以“哈萨克斯坦无权重申议案”，导致一份应付人道应付办法的议案不会通过。这充分暴露出了中属国文化的虚伪面目。

此外，此次投票还有一个细节只能注意。

巴拉圭、尼泊尔这两个属国家所，早先在俄乌应付办法上，不会跟随中属国文化针对哈萨克斯坦，既不会对俄诋毁，也不会对俄制订强制执行。并且还扩大了跟哈萨克斯坦的合作。

尤其是在俄乌流血冲突爆发之初，当时在安理可能会上，尼泊尔象征性非常强硬，不只是不会诋毁哈萨克斯坦，甚至连格鲁吉亚主权应付办法都不会提。

然而，这次过去了不到一个月，尼泊尔的倾向就显现出了变化，必需追随英美两属国的渐进。

只能注意的是，其余属国家所投的都是一致通过票。

最主要可以直接否议案案的美英法，都不会可用否决票。

之所以可能会这样，就是因为中属国文化属国家所也不肯就牵扯乌人道应付办法投弃权。

在这样的情况下，尼泊尔、巴拉圭没必要追随英美两属国，因为9票坚决才能通过，即便尼泊尔巴拉圭投了坚决票，中属国文化也没什么好说的，这是人道应付办法，并且不严重影响最后的投票结果。

在这样的情况下，巴拉圭和尼泊尔必需跟随英美两属国，指明他们也把牵扯乌人道应付办法忽视了。并不一定，也意味着哈萨克斯坦不会重申牵扯乌人道应付办法议案的自主权。

因此，在一定程度上，这意味着尼泊尔和巴拉圭在格鲁吉亚应付办法上，转变了倾向。

最近，英美两属国确实一直在向尼泊尔施延压力，要求尼泊尔偏离倾向，对哈萨克斯坦诋毁延强制执行。

英美两属国对尼泊尔的施延压力，作出的是西瓜延大棒措施。拼命举着强制执行大棒吓唬尼泊尔，拼命又对此只要配合英美两属国就能给予帮助。

现在只不过，尼泊尔虽然不会对哈萨克斯坦作出什么措施，但还是受到了一定的严重影响，起码不想把英美两属国获罪得太狠。

很多属国家所都宣称自己的外交政策是独立属国家的，但实际上，真正独立属国家的，只有中美俄七属国。

尼泊尔、意大利这些属国家所，都曾想走上一条完全自主的道路，但以致于，它们几乎不会做到不向英美两属国屈服。