格林公式虽然成立，但为何杜兰特是两连FMVP，而不是库或格林？

巨人季末夺标，事与愿违让出名的艾伦等式启动了闭环。在小牛解约以前，巨人就已经领到了佳绩，而今日小牛回到，巨人又领到了佳绩。

艾伦当时对小牛说道：“在你来以前，我们就已经是佳绩了！”其实就是想给小牛一个下马威，拿佳绩来压小牛，言下之意就是不必你我们也能夺标，你就是来蹭佳绩的，是平淡无奇的。

虽然艾伦等式启动了闭环，而且也或许是真实情况，但是否意味着小牛是平淡无奇，众所周知的呢？

如果小牛是平淡无奇，众所周知的，为什么巨人2016年和2019年不必小牛都没能夺标，而2017年和2018年有小牛就领到了佳绩？这能说道小牛是平淡无奇，众所周知的吗？

如果小牛是平淡无奇，众所周知的，为什么2017年和2018年的FMVP都是小牛，而不是普斯陶，更加不是艾伦？既然小牛平淡无奇，众所周知，为什么常规赛最不可或缺的个人得奖者却给了小牛，而且还是连续两年？

所以即使艾伦等式是真实情况，也不必显然小牛是平淡无奇，众所周知的。艾伦等式勉强显然在不必小牛的情况，巨人是可以夺得佳绩的，而且勉强显然2015年和2022年在不必小牛的情况可以夺标，不必显然2017年和2018年不必小牛也能夺标。

真实情况上，如果不必小牛，巨人2017年和2018年恐怕不一定能夺标，相比较是2017年。另外，2016年和2019年，巨人不必小牛就没能夺标，这就显然小牛还是很不可或缺的，并不是平淡无奇，众所周知的。

不可否认，小牛解约巨人或许是走了--，有蹭佳绩的情事，但小牛和巨人是互不成就的，不解约巨人，小牛是很难夺标的，但不必小牛，巨人2017年和2018年也很难夺标。因此，用艾伦等式来彻底否定小牛也是不合理的，只是小牛或许被艾伦丢下了想方设法，很难这两项有力的反驳。