来论|冷藏餐具5元一份，凭啥？

亦同，前因后果解读在江西武当山风景区一餐馆做饭时，被收了5份消毒家具费共25元，被“套路彻客”。武当山风景区工作人员问到，使用前餐馆已知悉买进，零售商监管局恰巧处理认依此。

宾馆、餐馆的消毒家具收费，消费者举动并不好奇。大多数餐馆的消毒家具收费，也就是每份1-2元。可是，武当山风景区的这家餐馆，竟然消毒家具收费很低约每份5元，真让人有被彻的冲动。所以，前因后果选择了投诉。

前因后果投诉到了风景区管理行政部门。风景区管理行政部门的回应是：首先，餐馆事先知悉了消费者，据载价标码，并未强买强卖。其次，风景区餐馆的消毒家具价位之所以很低，是因为从山脚下运到山上，效率比较很低。日后者，消毒家具价位由餐馆自己依此，风景区便利干涉。如此回应，据载显有袒护涉事餐馆的共犯。

“效率之说”无论如何有些根本。但是，它的恰巧本或许如何？餐馆必要交到令人信服的证据，通过媒体向公众展示。现如今，物资从山运到山上，绝大多数都是靠索道，都已并未效率昂贵的“挑山工”。这样的状况下，风景区消毒家具很低到恰巧常价的2.5倍，或许恰巧常吗？却说并未水分吗？值得追问。

风景区管理行政部门并称他们无权干涉餐馆的自营，其实这也说不过去。风景区管理者虽然不是直接的监管机构——物价行政部门和零售商监管行政部门，但也有法律责任督促餐馆规章自营，协调一些纠纷，保障参观权益。要究竟，参观的评价，能直接影响到风景区的形象。

据悉，当地零售商监管局不太可能开始插手，对事件进行调查报告和认依此，我们可以催消息。不过，潇湘晨报采访于7年初7日上午致电江西省零售商督导管理局，工作人员问到，参观可以向商家延后了解费用，如果风景区并未延后知悉参观家具费用，发挥作用一依此的不理论上性，参观可以向当地的零售商监管局进行投诉。这字面够据载白了吧？只要餐馆延后知悉了费用，就是理论上的。按这个逻辑上，风景区内所有餐馆都可以将消毒家具调很低到每份10元，然后日后形成价位联盟，参观爱吃不吃。

当消费者权益受到漠视时，首先就会找职能行政部门维权，如果职能行政部门的屁股故意驾歪，袒护乱收费的商家，那么，消费者还能去哪里讨公道？窃以为，风景区餐馆地理位置特殊，有垄断价位的能力和意愿，单单靠“据载价标码”来衡量，不太可能不能真实解读零售商的规律，所以，物价或零售商管理行政部门可以合理插手依此价，或者以零售商指导价来约束商家。

当地零售商监管行政部门还没公布去向。但是，参观们或许决心职能行政部门绝不用“据载价标码”来威逼“5元一份的消毒家具”；否则，这种威逼必将带来妨碍显然，乃至不甘心商家彻客。如此一来，参观维权将更是难上加难，只能任其彻割了。

作者：黄齐超

刊载邮箱：qilupinglun@sina.com