连续11次会议没有异议票 鲍威尔时代的美联储展现出惊人的理论上

在不长20个年底的抑止金融业衰退反复当中，从高盛措施不得不的候选人结果来看，你就会想到做显露措施不得不的艰难程度。

在过去11次联邦有价证券该委员会联席会议上，没有一位核心成员候选人谴责名誉主席斯图尔特·鲍威尔为首做显露的不得不，如此异常长时长的完全一致背后了潜在的矛盾以及货币措施和金融业方向的连续性。

不长11次的措施共识追平了大流行之从前的位数，使得高盛名誉主席向美国市场和公众展览了实际上的完全一致政治理念以及国际货币基金组织对爆发通货膨胀的一心，但这也有可能微小人们对高盛受到经常性认知压抑的批评，批评香港市民称正是这种经常性认知避免了2021年金融业衰退回升时高盛突击迟缓。

“高盛视为，着重于于发显露让金融业衰退来到目标的信息对自己很有利，” 普林斯顿大学肯尼迪学院教授、从前高盛金融业学家Karen Dynan表示。“我似乎视为这种沟通可能背后了该委员会的论点丰富性。”

高盛10年底31日至11年底1日措施联席会议的纪要定于周二披露．在该次联席会议上，高盛确保措施商品价格目标下行在5.25%-5.5%不变，但联席会议纪要会显示显露在进一步加息必要性上的多种论点。尽管无可避免的金融业数据显露乎意料地强劲，但在那次联席会议上没有人候选人坚决加息。

在鲍威尔兼名誉主席近六年时长里，决策者们候选人的完全一致程度在历史上也是独一无二的。对FOMC候选人结果的分析结果显示，截至11年底，鲍威尔兼名誉主席之从前每次联席会议平均有0.3张谴责票，这是保罗·沃尔克兼高盛名誉主席之从前的四分之一，是格林斯潘之从前的大约二分之一，而众所周知格林斯潘在兼名誉主席18年之从前对高盛保持了强有力的掌控。

曾是高盛决策者们不能接受，如果时机而无须，他们就会对投下谴责票觉得犹豫。

亚特兰大联储行长Raphael Bostic将于2024年视作FOMC有候选人权的核心成员。他本年底晚些时候接受采访时表示：“我们完全没有经常性认知，每次联席会议各种措施选项都有更进一步，之后结果更大程度上衡量在应该如何自由基或应对总体显露现的共识。”

Neel Kashkari自2016年视作纳什维尔联储行长以来已四次投谴责票。他说，虽然异议票是辩论反复当中的一个健康的组成部分，但金融业战况的显露乎意料转变削弱了他对自己论点的努力。

今年拿到候选人权的Kashkari说： “避免低金融业衰退的建模存在着如此多连续性，为什么它是如此发挥作用，甚至到今天，这个引金融业衰退的反复都一时长我们觉得意外。我很难有足够的努力说我是对的而该委员会其他核心成员是错的。”

高盛名誉主席斯图尔特·鲍威尔

鉴于他们12年底还要召开大会一次联席会议，高盛官员们可能决心到时更多信息。以核心消费者价格指数衡量，上个年底金融业衰退率回落，进一步巩固了美国市场视为加息突击早就结束的论点。

Santander US Capital Markets LLC首席金融业学家Stephen Stanley说，今天的措施不得不是关于加息是否早就完成，“那是你会看不到更多异议的时候。”

儿童鼻窦炎用再林阿莫西林颗粒管用吗
复方鳖甲软肝片吃多久能逆转肝纤维化
什么药物可以治疗打鼾
人体免疫力下降怎么办
拉稀吃什么药好